![\"gp1\"](\"http:\/\/artofmediation.gr\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/gp1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nehmen wir einmal an, dass ein Fall offen f\u00fcr eine Vermittlung ist. Nehmen wir noch an, dass die Parteien und ihre Rechtsanwalte schon den Rechtsstreit angefangen haben, also h\u00e4ngt auch der Fall noch an. Was kann dann passieren? Ist ein Vermittlungsverfahren m\u00f6glich? Und wenn ja, was f\u00fcr praktische Ergebnisse hat so etwas? Wie wird der Verlauf des Falls in Gegenwart des Gerichts, das noch anh\u00e4ngt, beeinflusst?<\/p>\n
Im Paragraph 3\u00a71 des G. 3898\/2010 (Gesetz f\u00fcr die Vermittlung) wird erw\u00e4hnt, dass \u201edie Zuflucht zur Vermittlung vorl\u00e4ufig und bis ihrer Beendigung das Verfahren in Gegenwart der Gerichte ausschlie\u00dft\u201c. Dies hat praktische Folgen sowohl f\u00fcr das Vermittlungsverfahren als auch f\u00fcr den Verlauf des anh\u00e4ngenden Falls.<\/p>\n
Mit der Vollendung und der Unterschrift des Vertrags f\u00fcr die Einordnung der Vermittlung beginnt ein Versuch, um den Rechtsstreit der Parteien au\u00dferhalb des Gerichts zu l\u00f6sen. Das passiert auf Ermunterung des Gerichts, in dem die Verhandlung des Fall anh\u00e4ngt, und nach einer relativen \u00dcbereinstimmung der Parteien f\u00fcr eine Einordnung ihres Rechtstreits zum Vermittlungsverfahren, wie es im 3\u00a72 ed.b G.3898\/2010 erw\u00e4hnt wird.<\/p>\n
Nach der relativen \u00dcbereinstimmung f\u00fcr eine Einordnung des Rechtstreits zum Vermittlungsverfahren, ist das Gericht gezwungen, das Gespr\u00e4ch \u00fcber den Fall zu \u00fcbernehmen, der nach mindestens drei Monaten besprochen wird, aber nicht \u00fcber sechs Monaten. <\/strong>Was bedeutet das praktisch?<\/p>\n Das Vermittlungsverfahren gibt die einzigartige M\u00f6glichkeit zu den Parteien und ihren Rechtsbeist\u00e4nde ihre dynamische und wohlt\u00e4tige Vorteile zu verwerten, so dass sie versuchen, durch der Hilfe eines bescheinigten Vermittlers, ihren Rechtsstreit zu l\u00f6sen, in der absoluten Verschwiegenheit, der geheimen und sicheren Atmosph\u00e4re der Vermittlung.<\/p>\n Dieser konkrete einschr\u00e4nkende Zeitraum wird von dem Gesetzgeber gestellt, so dass jeder Versuch einer Prozessverz\u00f6gerung vermieden wird, und es verringert jede b\u00f6swillige Bewegung, die zu einer Verhandlungsversp\u00e4tung beabsichtigt.<\/p>\n Die Vermittlung, als Institution und als Verfahren beabsichtigt die Parteien zu helfen. Sie beraubt ihnen nicht die M\u00f6glichkeit zum Rechtsweg zur\u00fcckzukehren. Darum wird im Paragraph 11 des oben erw\u00e4hnten Gesetzes festgesetzt, dass mit der Anrufung der Vermittlung die Verj\u00e4hrung unterbrochen wird, so wie die Verfallzeit der Anspruchsaus\u00fcbung<\/strong> w\u00e4hrend des Vermittlungsverfahrens. Und zwar setzt es weitersetzend fest: \u201eDurch den Vorbehalt der Vorschriften der Paragraphen AK 261 \u03b5\u03c0, wird die Verj\u00e4hrung und die Verfallzeit, die unterbrochen wurden, wieder von der Verfassung des misserfolgten Protokolls der Vermittlung, oder von der Abzugangabe der Vermittlung jeder von beiden Parteien zu den anderen und dem Vermittler oder durch irgendeiner der Abschaffung der Vermittlung anfangen\u201c.<\/p>\n Ein Unterbrechen der Verj\u00e4hrung bedeutet, dass der Zeitraum, der zur\u00fcckgelegt worden ist, nicht ber\u00fccksichtigt wird. Der Paragraph 11 des G. 3898\/2010 l\u00e4sst keinen Raum f\u00fcr eine Missdeutung, klar fest legend, dass, mit der Vollendung der Vermittlung, eine neue Verj\u00e4hrungszeit beginnt. Das bedeutet, dass das Gesetz das Verfahren in Gegenwart des Gerichts nicht herunterstuft, betont aber auch nicht zu sehr die Vermittlung. Mit diesem Paragraph wird das Gleichgewicht zwischen den zwei Verfahren gebracht, sowohl die Institution der Vermittlung als auch der Rechtsweg und das Schiedsverfahren werden gleicherma\u00dfen gleichwertig betrachtet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nehmen wir einmal an, dass ein Fall offen f\u00fcr eine Vermittlung ist. Nehmen wir noch an, dass die Parteien und ihre Rechtsanwalte schon den Rechtsstreit angefangen haben, also h\u00e4ngt auch der Fall noch an. Was kann dann passieren? Ist ein Vermittlungsverfahren m\u00f6glich? Und wenn ja, was f\u00fcr praktische Ergebnisse hat so etwas? Wie wird der […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-1129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category---el"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.artofmediation.gr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.artofmediation.gr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.artofmediation.gr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.artofmediation.gr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.artofmediation.gr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1129"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.artofmediation.gr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1129\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1258,"href":"https:\/\/www.artofmediation.gr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1129\/revisions\/1258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.artofmediation.gr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.artofmediation.gr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.artofmediation.gr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}